4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Перевал Дятлова. Очевидец расследования о трагедии

Содержание

В деле о перевале Дятлова всплыла сенсационная улика

Генпрокуратура проведет новое расследование одной из самых загадочных историй XX века — гибели группы Дятлова. Студенты политеха погибли в Уральских горах в 1959 году. Эксперты установили, что они пытались в панике спастись от чего-то , что их очень сильно напугало. Выдвигали самые разные версии — от вполне правдоподобных до самых нелепых и фантастических. Не обошлось и без теорий заговора. Многие уверены, что правду о гибели группы Дятлова скрывают намеренно.

Безымянный перевал у горы Отортен забрал девять жизней и имя руководителя группы. С той ночи это перевал Дятлова. Их сплоченную группу раскидало на километр. Какой ужас мог заставить их в лютый мороз бежать от печки полураздетыми, без обуви? Этой загадке уже 60 лет.

Версий за эти годы набралось 75. Неожиданный сход лавины, нападение беглых зэков или иностранных шпионов, кровавый ритуал уральских аборигенов и даже НЛО.

Евгений Буянов — мастер спорта по горному туризму, автор книги «Тайна гибели группы Дятлова» и главный защитник выводов следствия о лавине. Он уверен, что никакой тайны нет.

Евгений Буянов: «Спасая раненых, группа спустилась вниз, но внизу погибли от холода».

Но на фото обнаруженная палатка едва присыпана снегом. Большинство «дятловедов» лавинную версию категорически отметают, а Буянова за нее недолюбливают.

И вот сенсационная записка прокурора Темпалова, который возбудил уголовное дело о гибели туристов, следователю Коротаеву. Самое важное внизу — дата 15 февраля 59 года. И это сенсация, ведь палатку обнаружили только 26-го , а первые тела — 27 февраля. Получается, что следствие знало о гибели группы еще до начала поисков.

Олег Архипов, исследователь тайны гибели группы Дятлова, писатель: «Почерковедческая экспертиза показала подлинность почерка. Никаких изменений, манипуляций более позднего периода не имеется».

А вот как этот текст из личного архива следователя ложится на рассказы очевидцев.

Михаил Шаравин, участник операции по поиску группы Дятлова: «Там было свидетельство одно. Синдендалов — манси, который лагерем стоял, утверждал позднее, что он видел, когда „дятловцы“» мимо него прошли, но после «дятловцев через несколько дней по этой же лыжне проходили военные».

Неужели следствие и военные пытались запутать следы? Впрочем, как раз это и может объяснить грубую ошибку, которую, возможно, и не допустили опытные туристы, устанавливая палатку.

Дмитрий Алешкин, эксперт по выживанию, путешественник: «Там, где они встали, — это самое ветреное место из всех возможных вариантов. Если есть возможность уйти в лес, обязательно нужно вставать в лесу. Потому что нет ветра и в случае внештатной ситуации вы всегда можете развести огонь, всегда».

Юрий Кунцевич, руководитель фонда памяти группы Дятлова: «Внизу в зоне леса обнаружен настил из веток. Так вот там и стояла палатка. Зачем иначе настил-то ?»

На нем нашли последние четыре тела. Неужели палатку уже потом перенесли наверх, чтобы свалить все на стихию и оплошность туристов? Но что именно так хотели скрыть?

Против мистики свидетельствует фрагмент обшивки, который нашли в километре от места трагедии. Это могли быть испытания ракет.

Юрий Кунцевич: «Зашибить она их вряд ли могла, но там оставалось горючее: может тонна, может две. Это горючее могло яркую вспышку дать. гептил мог сам по себе как химическое вещество их отравить».

И это может объяснить и следы отравления, и то, почему погибших от холода вдруг решили проверить на радиацию, а ведь ее нашли, и почему в экспертизе не упоминается часть переломов, и почему в уже опубликованном деле столько пробелов.

Леонид Прошкин, бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры РФ, адвокат: «Экспертизы трупов проводят — постановления о назначении экспертизы нет. Но они ведь были, и они куда-то оттуда ушли».

Неужели во второе дело, которое все еще засекречено? Записка Темпалова как бы подсказывает: это не миф. Дополнительно интригует молниеносное опровержение Генпрокуратурой.

Александр Куренной, официальный представитель Генпрокуратуры РФ: «С привлечением экспертов-психологов установлено, что прокурор просто ошибся с датой, с цифрой в указании месяца».

И сразу еще одна сенсация: хоть прокуроры и не верят в теории заговора, они вновь начинают расследовать дело группы Дятлова.

7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова

История группы Дятлова является одним из самых таинственных происшествий последнего столетия. А все потому, что в самих событиях, произошедших в ту холодную ночь 1959 года на «Мертвой горе», совершенно отсутствует логика действий. Вот уже многие годы всевозможные исследователи, ученые, туристы и даже голливудские сценаристы пытаются разгадать или скорее доказать, что все случившееся — это одна большая подставная инсценировка.

AdMe.ru еще раз вспомнил все детали этого пазла и разыскал 7 самых реалистичных версий произошедшего. Да, давайте сыграем в «объяснимо, но не факт».

Читать еще:  4 царства в биологии. Царства живых организмов

© Слева направо: Игорь Дятлов (23 года), Зинаида Колмогорова (22), Рустем Слободин (23), Юрий Дорошенко (21), Георгий Кривонищенко (23), Николай Тибо-Бриньоль (23), Людмила Дубинина (20), Семен Золотарев (38), Александр Колеватов (24), Юрий Юдин (выжил, потому что сошел с дистанции в начале пути из-за травмы ноги).

2 февраля 1959 года на Северном Урале вблизи безымянного перевала, названного впоследствии именем командира группы перевалом Дятлова, при труднообъяснимых обстоятельствах погибла группа из 9 юных туристов — студентов и выпускников Уральского политехнического института.

Среди ночи ребята по неким причинам разрезали палатку изнутри и, не успев даже обуться и одеться, срочно ее покинули. Далее не спеша они прошли 1,5 км вниз к лесу, где развели костер. Судя по следам, трое из группы решили вернуться к палатке, но замерзли по дороге. Двое погибли у костра от ожогов. А четверо оставшихся были обнаружены с тяжелейшими переломами в овраге чуть ниже костра.

Расследование столь необычного дела засекретили, опечатали и сдали в спецчасть с весьма размытым заключением: «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

1. Сход «снежной доски»

На данный момент самой правдоподобной версией случившегося считается сход лавины типа «снежная доска». Она возникает, когда днем верхний слой снега нагревается и подтаивает, а ночью замерзает и превращается буквально в ледяное лезвие. Этот слой очень непрочен, иногда достаточно лишь легкого внешнего воздействия, чтобы он оторвался и сорвался вниз. Что произошло ночью:

  • Ребята поставили палатку на склоне горы, почему-то на очень опасном месте встречи всех ветров, а ночью из-за резкого изменения температуры на них неожиданно сошла «снежная доска».
  • 4 человека, дальше всех находившиеся от входа в палатку, получили самые тяжелые травмы. Ребята выскочили из палатки (которая, видимо, была железобетонной, раз пережила лавину, которая переломала кости туристов) практически без одежды в страхе повторного схода «снежной доски».
  • Они дотащили на себе раненных вниз по склону, чтобы укрыться и разжечь костер. После этого те, кто мог идти (Дятлов, Колмогорова и Слободин), решили вернуться в палатку за вещами, но замерзли по дороге.
  • Четверых с самыми сильными ранениями было решено поместить в низину в убежище (позднее при таянии снега их тела были вымыты к ручью, некоторые травмы они получили из-за животных-падальщиков).
  • Двое оставшихся у костра в агонии буквально заходили в огонь, не замечая ожогов из-за сильнейшего обморожения.

2. Ссора между туристами

Существует версия, что причиной трагедии могла быть бытовая ссора или драка ребят из-за девушек, которая зашла так далеко, что привела к трагичным последствиям.

  • В пользу этой версии может сыграть тот факт, что группа была сформирована только перед выходом на дистанцию (к тому же по неясным причинам 10-й студент был неожиданно заменен на 38-летнего ветерана со странной, предположительно «кэгэбэшной» биографией — Золотарева). По фотопленкам из найденных на месте происшествия фотоаппаратов видно (фотографии выложил здесь Алексей Коськин), что группа была довольно дружна. Но некоторые из участников снимали только определенных людей, вероятно, с которыми находились в более доверительных отношениях. И по мере продвижения группы пленки нескольких ребят стали заполняться большим количеством пейзажей, нежели фотографиями с коллегами. В случае обычных людей (а не людей с художественным видением) это говорит о нарастании некоего психологического дискомфорта.
  • Касательно ссоры из-за девушек: ни на одном снимке девушки не были, так сказать, центрирующим звеном группы. Зачастую они находились на дальнем плане или вообще обрезались, что может служить вполне весомым доказательством того, что ребята относились к ним в первую очередь как к спортсменам и никакой ярко выраженной симпатии не проявляли.

В центре кадра Игорь Дятлов. Справа от него — Тибо-Бриньоль в своей фирменной шляпе. Дубинина не влезла в кадр.

На переднем плане Николай Тибо-Бриньоль, который, судя по сохранившимся фотопленкам, очень любил фотографироваться. Дубинина вновь лишь на заднем плане.

Ребята веселятся на привале (слева направо: Дубинина, Кривонищенко, Тибо-Бриньоль, Слободин).

3. Испытания оружия на закрытом полигоне

Согласно некоторым версиям, группа Дятлова оказалась под ударом некоего испытываемого оружия, скорее всего, ракеты нового либо запрещенного типа. В поддержку этой теории выступают показания группы поисковиков, а также проживающих неподалеку манси, которые утверждают о наблюдении неких периодически появляющихся светящихся объектов в небе над этой территорией.

Именно взрыв либо воздействие каких-то химических элементов могли вызвать столь поспешный побег «дятловцев» из палатки (например, над группой пролетела стратегическая ракета и сожгла кислород, вызвав галлюцинации и частичную потерю зрения), а дальнейшие травмы нанесены группой зачистки следов испытания оружия. Либо взрыв мог вызвать сход лавины.

В общем, в целях сохранения государственной тайны была инсценирована смерть туристов в экстремальных естественных условиях. И никаких полигонов или странных моментов расследования, конечно же, по версии КГБ быть не могло.

Также к этой версии можно добавить слова из интервью радиста Владимира Любимова, который в то время работал на территории близ перевала Дятлова.

«Всем нам, радистам, было приказано прослушивать эфир и сообщать о всяких подозрительных переговорах. И вот в январе или в феврале, уж сложно сказать, я прослеживаю эфир на разных волнах и слышу какие-то очень странные переговоры на неразборчивом эзоповом языке. Ясно только, произошло что-то страшное. Я, конечно же, доложил начальству. А через сутки получаю команду: прослушку на данной волне прекратить!»

4. Встреча с агентами иностранной разведки

Одна из конспирологических теорий — очерк Алексея Ракитина «Смерть, идущая по следу» — как ни странно, является самой проработанной версией, по которой хоть фильм снимай. На первый взгляд все выглядит притянутым за уши, но после прочтения начинает казаться, что ничего другого и быть не могло. Ход действий был таков:

  • Золотарев и Кривонищенко (люди с подозрительной историей. Второй, к примеру, работал на закрытом ядерном предприятии) предположительно были поставщиками фальшивых (фальшивых, потому что работали под прикрытием КГБ) образцов радиоактивных элементов иностранным агентам, которые должны были под видом туристов «нечаянно» встретить группу Дятлова как раз на перевале. Возможно, они слегка перестарались с выбором безлюдного места для операции, но не будем об этом. Встреча прошла не дружественно, на что был расчет, а натянуто, так как другие ребята заметили акцент агентов. План срывался, напряжение росло.
  • Агенты поняли, что единственное решение не рассекретить себя — это избавиться от ребят. Легче всего это сделать холодом, поэтому они напали на палатку, раздели студентов и спокойно отправили босых на все четыре стороны. Ребята пытались оказать сопротивление, отчего на всех видны следы побоев, а у спортсмена Слободина (который отличался особо смелым и рисковым нравом) вообще чисто боксерские повреждения. Значит, он оказал наибольшее сопротивление, именно поэтому умер первым уже через полчаса, отстав от группы и упав на снег.
  • Оставшаяся часть группы медленно и споря друг с другом двинулась в ближайшее убежище — к кедру.
  • Дятлов обнаружил, что Слободин пропал, и пошел за ним. Не вернулся. За ним пошла Колмогорова. Вдвоем замерзли в поисках Слободина.
  • Оставшиеся решили развести костер, чтобы дать знак ушедшим за Слободиным о своем местонахождении. Четверо ребят ушли в овраг, так как считали, что костер может привлечь внимание агентов.
  • Агенты действительно увидели костер, на их удивление, все еще живых ребят, что грозило рассекречиванием агентов и подвигло их пойти к костру для окончательной расправы с «дятловцами».
  • У кедра агенты нашли лишь двоих. Их пытка с целью узнать, где остальные, привела лишь к смерти студентов.
  • Позже были найдены оставшиеся четверо «дятловцев», которые также подверглись пытке уже находившимися на грани нервного срыва агентами, поэтому их травмы самые жестокие. Тела были сброшены в овраг для сокрытия следов.
Читать еще:  Жан клод ван дамм подрался хищник. Ван дамм и хищник

Спортсмен Рустем Слободин.

5. Нападение беглых заключенных

Несмотря на то что власти утверждают (в целях избежать паники после такой расправы над студентами, чей поход был приурочен к XXI съезду КПСС), что побегов из ближайшей тюрьмы в период происшествия не было, выше описанный сценарий Ракитина вполне могли отыграть именно сбежавшие зэки.

6. Нападение коренного населения — манси

Версия о нападении манси на Дятлова и компанию рассматривалась одной из самых первых. Манси — это представители коренного населения Северного Урала. Ближайшее их поселение находилось примерно в 80 км от перевала. Они контролировали данные территории. Несмотря на то что манси относятся к русским дружелюбно, даже предоставляют ночлег, оказывают потерявшимся помощь, существует теория, что «дятловцы» ступили на их некую священную территорию, за что и были наказаны.

Правда, в зимнее время место перевала для охоты считается совершенно непригодным, да и их следов во время уголовного расследования найдено не было, поэтому эта версия отпала так же быстро, как и появилась.

Многие связывают эту теорию с названием горы, на которой произошла трагедия, — Холатчахль, что в переводе с мансийского значит «Гора мертвецов» — якобы все это неспроста. На самом деле так переводить ее начали лишь с 1959 года, до этого она интерпретировалась скорее как «Мертвая вершина», поскольку там ничего нет.

Перевал Дятлова: стали известны новые подробности гибели туристов

2 февраля 1959 года на Северном Урале загадочным образом погибла туристическая группа из 9 человек. К сожалению, такое бывает – не все могут справиться со стихией. Но этот случай стал настолько шокирующим и необычным, что спустя 60 лет после трагедии прокуратура вновь возобновила расследование, и в деле наметились неожиданные повороты.

Гибель группы Дятлова

Студенты и выпускники Уральского политехнического института отправились в поход по Северному Уралу в конце января 1959 года. Восхождение в 300 км должно было завершиться 12 февраля. Но когда в конечную точку, поселок Вижай, туристы не явились, начались поисковые работы.

Две недели спустя на восточном склоне горы Холатчахль была обнаружена разорванная палатка. Позже нашли и участников похода. Все они – Игорь Дятлов, Александр Колеватов, Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль, Георгий Кривонищенко, Людмила Дубинина, Зинаида Колмогорова, Александр Золотарев и Юрий Дорошенко – были мертвы.

Израненные и обезображенные тела находились в сотнях метров друг от друга. Следствие установило: туристы погибли не только от обморожения. У Людмилы Дубининой был зафиксирован двусторонний перелом ребер, обширное кровоизлияние в сердце и грудную полость, у Николая Тибо-Бриньоля – закрытый перелом черепа с кровоизлиянием в мозг.

«…главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки. Единственная вещь, найденная вне палатки, подтверждает вероятность выхода одного человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку», — руководитель поисков Е. Масленников в радиограмме от 2 марта 1959 г.

Что могло заставить молодых людей внезапно, в сильный мороз, почти без одежды бежать из палатки? Следствие 1959 года не нашло этому объяснения. Через три месяца дело закрыли, указав, что причиной гибели «явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

Новое расследование

Но ни родственников погибших, ни общественников эта версия не устроила. Кроме того, не раз высказывались подозрения о вероятном сокрытии фактов правоохранительными органами. Чтобы раз и навсегда разобраться в смерти дятловцев, в 2018 году Генпрокуратура возобновила расследование, но уже с применением современных технологий.

В 2019 году на перевал Дятлова отправилась исследовательская группа со специалистами и учеными, которая несколько дней жила на месте гибели туристов. Все версии – а их около 100 – были проверены в «полевых условиях».

«Сейчас мы прорабатываем три основных версии, все они связаны с природными явлениями: лавина, ураган или так называемая «снежная доска». Это наиболее вероятные причины гибели группы. Криминал исключен», — заявил официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной.

Опытный следователь и альпинист Сергей Шкрябач в 2015 году назвал оценку уровня подготовки группы Дятлова значительно завышенной, особенно в части готовности к экстремальным ситуациям в походе. Он считает, что в отсутствие у группы альпинистского снаряжения, навыков, средств связи и подробных карт местности (которые в то время были засекречены) зимний поход по Уральским горам имел авантюрный характер.

Читать еще:  Заточение во враждебном мире. Враждебный мир

По мнению альпиниста, успешно и в срок преодолеть намеченный путь группа Дятлова могла «лишь при достаточно благоприятных погодных условиях и везении». Кроме того, они шли по совершенно неизвестному маршруту.

Убийство в горах

Но так ли все однозначно? Следственный эксперимент по положению тел погибших показал, что на широкой открытой местности не было камней или скал, с помощью которых туристы могли получить повреждения.

Судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов сделал сенсационное заявление: группу Дятлова убили.

«Смерть Рустема Слободина – одна из самых загадочных. При судебно-медицинском исследовании у него нашли вдавленный многооскольчатый перелом черепа. Способность к самостоятельному перемещению исключается. Он найден в открытом месте. Сам он прийти сюда не мог, значит, его чем-то ударили», — сделал вывод Эдуард Туманов.

Кроме того, судебно-медицинский эксперт исключил способность к самостоятельному передвижению Людмилы Дубининой и Николая Тибо-Бриньоля – с их травмами это просто невозможно.

Также на руках и в области пястно-фаланговых у Юрия Дятлова были раны, которые возникают, когда человек ударяет обо что-то рукой. На голеностопном суставе – кровоподтеки и вдавленные ссадины. Эдуард Туманов отметил: это характерно при связывании конечностей.

«Если до поездки на перевал можно было допустить, что в процессе перемещения они падали, ударялись о камни, то сейчас мы видим – здесь нет предметов, способных нанести такие повреждения. Поэтому я все больше начинаю склоняться к тому, что группу Дятлова преследовали какие-то люди и именно они нанесли травмы», — сказал судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов.

Это подтверждает рассказ уральского жителя Алексея Команева. Он заявил, что его дядя был непосредственным свидетелем гибели группы Игоря Дятлова в 1959 году.

В ночь на 2 февраля родственник Алексея Команева увидел следы недалеко от горы Холатчахль. Пойдя по ним, он заметил группу мужчин странного вида с тяжелыми предметами в руках, которыми они наносили удары.

«Поначалу мой дядя, находясь на расстоянии около 0,5 км, подумал, что удары наносились по животному, однако затем осознал, что избивают живого человека. Из-за инстинкта самосохранения ближе он подходить не стал, за что себя потом часто укорял», — признался Алексей Команев, а также подчеркнул: возможные убийцы действовали организованно, их было пятеро.

Команев также сообщил, что его дядя-очевидец скончался всего год назад и расспросить об увиденном подробнее его, к сожалению, уже нельзя. Позже он повторил свои слова на детекторе лжи, и система показала – Алексей не врет.

Секретные вещества

Иной версии придерживается руководитель экспедиции Александр Митрошенков. Он уверен, что группа могла участвовать в экспериментах, которые широко проводили в конце 50-х.

«Возможно, это была одна из групп, которая испытывала препараты, расширяющие возможности человека. Просто в один момент что-то пошло не так. Но что?» — задается вопросом Александр Митрошенков.

Настроенный скептически судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов после выезда на место трагедии изменил свое мнение относительно происходящего. И не он один.

«Версия об использовании психоактивных веществ сначала мне показалась маловероятной, но когда я прибыл на перевал и проделал весь этот путь в полтора километра, я понял, что в здравом уме и не в стрессовой ситуации его преодолеть никто не решится. Однозначно, что они покинули палатку в результате какого-то измененного сознания или стрессового суперфактора. Что-то явно было», — судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов.

Врач Николай Тарасов, занимающийся расследованием тайны гибели группы Игоря Дятлова, призвал к срочной эксгумации тел. Кроме того, эксперт выдвинул собственную версию произошедшего – по его мнению, смерть советских туристов произошла в результате выброса токсичных паров и капель серной кислоты, образовавшейся в результате температурной инверсии от выбросов.

По словам врача, погибшие, в панике покидая палатку, осознавали, что не смогут выжить, однако природный инстинкт самосохранения не оставил им выбора. В качестве подтверждения собственной теории Николай Тарасов напомнил, что в числе первых погибших членов группы был Юрий Дорошенко, самый крепкий парень в отряде Дятлова.

«Он погиб одним из первых – почему? Ведь был чуть ли не самый высокий и здоровый парень в группе! У его рта нашли следы пены – признак отека легких. Это подтверждает мою теорию», — подчеркнул эксперт.

Кроме того, опытные лыжники, ознакомившиеся с делом, считают, что палатка это лишь инсценировка – она была поставлена в очень неудобном месте, на вершине продуваемого склона. Но какую правду хотели скрыть те, кто ее ставил?

Белый плен

Вместе с криминалистами на Урал приехали и гляциологи – специалисты, занимающиеся исследованием природного льда и снежных покровов.

Гляциолог Виктор Поповнин, расследуя версию о гибели из-за природных факторов, отмечает: снежный покров перевала имеет сложное наплостование и малейшее движение в пластах может спровоцировать лавину.

«Здесь 1 кубический метр снега весит где-то 390 кг. Левая часть палатки могла быть затронута лавиной и люди, находившиеся в ней, могли пострадать. Таким образом, наши исследования не опровергают версию о том, что сдвиг снежного пласта мог служить началом экстремальной ситуации», — объяснил Виктор Поповнин.

Еще не конец

Но и это не дает ответа: даже при сходе лавины как трупы могли оказаться в полутора метрах от палатки? Кроме того, при первом осмотре палатки в 1959 году внутри царил порядок, все вещи были на месте.

Где же на самом деле стояла палатка дятловцев? Позы погибших на перевале: характерны ли они для замерзающих людей? Если причина гибели ребят – секретные военные или медицинские эксперименты, то можно ли докопаться до правды и где ее искать? Перевал не спешит открывать свои тайны. Остается лишь ждать августа, когда будут готовы результаты проверки материалов, собранных Генпрокуратурой.

Источники:

http://www.ntv.ru/novosti/2147440/
http://www.adme.ru/zhizn-nauka/7-versij-o-tom-chto-zhe-na-samom-dele-sluchilos-v-tu-noch-na-perevale-dyatlova-1748815/
http://zen.yandex.ru/media/id/5bce29d8503f5b00ac8d1573/5c9f668f71bbe600b33bad73

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector