0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

ДНК-генеалогия Сталина. Сталин оказался осетином

По ДНК — внук Сталина, а на фотографии.

ПО ДНК – ВНУК СТАЛИНА, А НА ФОТОГРАФИИ…

Как-то скромно прозвучала сенсационная информация о том, что сверили ДНК предполагаемого сибирского внука Сталина с ДНК его настоящего внука Бурдонского, и они практически совпали.
ДНК – это такая скользкая вещь, которой можно верить, а можно и не верить. Уж очень много «побочных» факторов. И случай с сибирским внуком Сталина, думаю, можно расценивать действительно как грандиозную сенсацию, а можно – и как очень удивительный курьез.
Заключается он вот в чем. Долгое время журналисты в ярких красках расписывали историю появления на свет предполагаемого сибирского сына Сталина от юной девушки или даже девочки, что еще сенсационнее. Заподозрить вождя всех народов в известном сексуальном отклонении – это просто праздник какой-то для нашей пятой колонны. Но я бы не стала так настаивать на жареном «факте». Ведь подозрение это появилось из-за большой разницы в возрасте Сталина и его второй жены Надежды Аллилуевой. Но тут важно учитывать такую деталь: скорее всего именно в роду Аллилуевых по женской линии было это отклонение, только «в обратную» сторону – геронтофилия называется. Надежда Аллилуева выбрала себе «возрастного» мужчину точно так же, как это сделала и ее мать, вышедшая замуж за человека гораздо старше себя. А в первом браке Сталин был женат на грузинской девушке – Екатерине Сванидзе — вполне своего возраста ( он венчался, когда ему было 27 лет, невесте 21 год – по тем временам «перестарок»). А уж в этой южной стране действительно выдавали замуж совсем юных девчушек.
Но вернемся к «внуку». Точнее – рассмотрим опубликованные фотографии «родственника» вождя. Меня потрясает невнимательность как журналистов, так и пасущейся в Сети любопытствующей публики. Почему абсолютно никто не заметил совершенно потрясающее сходство сибирского внука» с … Николаем Вторым? И вообще – с Романовыми, начиная с Николая Первого? Ну и естественно, с английским королем Георгом Пятым, двоюродным братом последнего русского императора.
Но если так, то при чем же тут Иосиф Виссарионович? И его законный внук Бурдонский, который вообще не похож ни на Сталина, ни на русского императора? А ДНК у «двойника» Николая Второго и у «непохожего» Бурдонского совпали… Сплошная путаница получается.
А вот и нет никакой путаницы, если принять во внимание главный для всех престолонаследников в мире (включая советских, естественно) факт, что все венчания на царство заключаются, извините, на небесах. Как это происходит, я подробно описала в своем очерке «Ленин. Сталин. Хрущев. Хотите верьте, хотите нет», который уж скоро год как опубликован в Сети, но никаких сенсационных потрясений не вызвал. В нем, используя как раз множество опубликованных фотографий императоров и вождей, я попыталась предположить, откуда «растут» мировые царские «ноги». Заодно порылась в историях наследственных болезней мировых правителей.
И обнаружила удивительные сходства во внешности и болезнях Сталина, Отрепьева, Романовых и последнего немецкого императора – кайзера Вильгельма. Дети и внуки Сталина (Бурдонский, в том числе) имеют характерную «высокородную», прямо-таки фараоновскую, черту – очень большое расстояние между верхней губой и носом (прошу не путать с такой приметой у инородцев). Но вот что поразительно – еще больше похожи на германских императоров Надежда Аллилуева и… мамаша «сибирского сына» Сталина!
Вот и разберись теперь, кто из их потомков в России за сохой ходил, кто в духовной семинарии учился, кто профессиональной революционной деятельностью занимался.
У Отрепьева, Сталина и кайзера Вильгельма была короткая рука. Сухоткой страдал и брат Ленина-Смирнова — Отрепьева Александр. Ну а поскольку Романовы произошли от Захарьиных и Отрепьевых, то весь их царский род восходит к пруссу Кобыле (от которого пошли Романовы) и поляку Нилке Кащ-Неледзевскому (от которого пошли Отрепьевы).
Вполне возможно, что родственниками были между собой не только Ленин, Сталин, Хрущев и Брежнев (вы посмотрите на фото его отца – это же Юсупов-Сталин!), но Юрий Гагарин, к примеру, который в юности на одно лицо с Лениными и Александром Ульяновым, и даже актер Ди Каприо, глядя на которого сейчас, в его зрелом возрасте, просто вздрагиваешь – это же Владимир Ильич! И ничего удивительного — фамилия бабушки американского актера, как и фамилия бабушки Ленина – Смирнова, от которой и был, вполне возможно, взят псевдоним Ленин ( на латыни – смирный).
Журналисты провели свое расследование, взяли ДНК у предполагаемого сибирского внука Сталина на анализ. На самом деле там нужно копать и копать, исследовать биографию новоявленных «родственников» вождя. Вполне возможно, «сибирский сын» — вовсе не сын Сталина и юной сибирячки, а каких-то их общих родственников, происхождение которых вовсе не то, которое они указывали в анкетах? И именно потому у них жил Сталин в ссылке? Но никому это и в голову не пришло. Почему? А потому, что в России, как и в СССР, народ верит в официальные биографии своих вождей, которые трактуют их всенепременное пролетарское происхождение и … безбожно врут! Вот и кажется невероятным происхождение Сталина, Ленина, Хрущева и, извините, Брежнева от Чингисхана, германских императоров и от Григория Отрепьева. Родней которому, как бы фантастически это не звучало, приходится и Александр Сергеевич Пушкин. У нас по-прежнему принято считать, что на царский трон запросто может взгромоздиться любая кухарка. Хотя ведь еще товарищ Ленин сурово и во всеуслышание заявил, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!
И потом – что это за источник – Никита Хрущев, который якобы и «открыл» сибирского «сына» Сталина? Разве можно доверять человеку, который скрыл и свое происхождение, и причину многолетней внебрачной связи со второй женой, и обстоятельства смерти (или пропажи) старшего сына Леонида, скрыл даже то, что его дочь Юлия – это дочь этого самого сына и его внучка, скрыл свою тяжелую генетическую наследственность – системную волчанку, заменив диагноз на банальный туберкулез, от которого погибали его дети. Который, не задумываясь, аннулировал брак своего первого сына с еврейкой Трейвас, чей дядя был репрессирован.
Сибирская семья «узнала» о своем «родстве» с вождем народов, скорее всего именно от агентов спецслужб. И в этом ей содействовал, конечно же, Хрущев, которому понадобилась и эта грязная история с оттенком педофилии, чтобы бросить еще один ком грязи в Сталина. Как будто мало ее было на двадцатом съезде КПСС!
Но интересно, что историей тут же заинтересовались британские СМИ. Би-Би-Си примчалась в Сибирь к «внуку» Сталина. Судя по публикациям в Англии, там внимательно наблюдают за развитием ситуации. Только ли из любопытства?
Думаю – не только. Журналисты в Великобритании не такие неосведомленные и зашоренные еще со времен СССР, как в России. И они, лишь взглянув на фотографию «внука», конечно же увидели сильное сходство этого человека с королем Георгом Пятым, который приходился кузеном Николаю Второму и был очень на него похож. Именно король Георг вошел в зловещую и трагическую историю гибели семьи русского императора как отрицательный персонаж, инициировавший отказ правительства Великобритании принять Романовых в своей стране. Также, если хорошо рассмотреть фото молодого «сына» Сталина из Сибири, то можно увидеть в нем сходстве не с Джугашвили, а с юным Николаем Вторым. Удлиненный овал лица, тяжелый подбородок – это не от Сталина, а от Романовых.
Думаю, что британские СМИ, а, может, и саму английскую королеву, насторожил скандал в мировой прессе по поводу совпадения ДНК сибирского «внука» и режиссера Бурдонского. И вовсе не из-за сомнительной принадлежности сибиряка к семейству Джугашвили, а из-за возможности спасения кого-то из семьи Романовых.
Поскольку история расстрела в подвале Ипатьевского дома имеет до сих пор лишь гипотетический характер, то до сих пор муссируются слухи о спасении царских узников большевиков. И даже известно, что в свое время Григорий Зиновьев, входящий в коммунистическое руководство СССР, сказал американской прессе, что «только царь был расстрелян, а его семья живет в безопасности в Сибири, точное местоположение не называется».
Британцы, покрывшие голову позором, как и большевики, гибелью семьи Романовых, до сих пор не могут, видимо, успокоиться и готовы искать хоть какие-то доказательства своей правоты и невиновности. И новоявленный сибирский «внук» Сталина, который на одно лицо с Николаем Вторым и Георгом Пятым, мог бы для них стать поистине спасительной соломинкой в этом деле. Однако «игры» с ДНК весьма опасны и чреваты самыми неожиданными последствиями. Не случайно Сталин уничтожил главного генетика СССР Вавилова, который мог раскрыть тайну происхождения всего большевистского коммунистического руководства СССР. И тогда уже в тридцатые годы прошлого века вновь созданная империя могла бы погибнуть.
Поэтому я бы посоветовала пенсионеру, который по наивности и чьему-то недоброму умыслу сыграл в этот покер с ДНК – беги, мужик, беги! И больше не играй с сильными мира сего в эти страшные игры…

Читать еще:  Графики по изо. Изобразительное искусство

ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ СТАЛИНА . И.Ф. Сталин оказался осетином

Новое направление в науке – ДНК-генеалогия пока делает первые шаги, но уже сейчас получены результаты, которых принято называть сенсационными. Результаты ДНК тестирования показали, что Сталин , с генетической точки зрения, осетин. Для того, чтобы читатель ориентировался в методах профессора Анатолия Клёсова, объявившем об этом открытии, необходимо сделать ряд предварительных замечаний.

ДНК-генеалогия оперирует следующими базовыми терминами и принципами.

Гаплотип – набор чисел, который, по сути, является «личным номером ДНК-паспорта» мужчины.

Гаплогруппа – не индивидуальная, а групповая характеристика, образно говоря, «обложка паспорта».

У каждого мужчины в Y-хромосоме своя картина мутаций, причем у близких родственников картина мутаций сходная. Отец передает в последующее поколение свою Y-хромосому только, разумется, сыновьям.

Современные научные методы позволяют определить и гаплогруппу, и гаплотип, а это дает возможность отследить, откуда род ведет свои корни, когда и где жили предки рода, а также пути миграций его представителей и связь с археологическими культурами.Таким образом, в руках историков, и в частности археологов, появился высокоточный инструмент, открывающий новые перспективы.

Анатолий Алексеевич Клёсов – профессор, доктор химических наук, лауреат Государственной премии СССР, многие годы работавший в МГУ, а затем в Гарварде, разработал и применил метод количественного анализа ДНК человека. Многие догадки и гипотезы историков, основанные на археологии, теперь проверяются его методом.

Так, например, профессор доказал, что с генетической точки зрения русские и украинцы – один народ, что ставит крест на всех спекуляциях о якобы финно-угорском происхождении русского народа. К профессору Клёсову обращаются представители элиты арабских государств, с целью установить происхождение ныне живущих арабов, проследить пути их миграции в мире.

То же относится и к научной элите Сербии, которая сотрудничает с Анатолием Алексеевичем. Последняя сфера исследований Клёсова – хазары, проверка методом ДНК-анализа библейских событий, а также фактов, изложенных в известных летописях.

Читать еще:  Телепрограмма всех каналов 31 декабря.

Отдельным направлением исследований Клёсова является установление происхождения современных рюриковичей. Полученные данные заставили даже корифеев норманнизма пересмотреть свои, казалось бы, незыблемые представления, о чем они признавались в своих, недавно опубликованных статьях.

Что касается Сталина, то тестированию подвергся внук вождя, старший сын Василия Сталина, народный артист России А.В. Бурдонский.

Заключение профессора Клёсова звучало так: «У И. Сталина – типичный осетинский гаплотип, один из большого кластера осетинских гаплотипов».

Таким образом, поставлена точка в давнем споре о том, кем является Сталин по рождению.

Комментарии (28)

Елена Кулаковская

без разницы — Сталин человек русский человек

Светлана Иванова

Советский человек осетинского происхождения.

Дмитрий Бабич

И что? Теперь плевать в портреты, чтоли? Он был лучши осетином за всю историю Осетии, и он стал лучшим русским за всю историю России

Андрей Михайловский

Для того чтобы определить кто по нации отец у Сталина совсем не надо иметь степень доктора наук,а достаточно понимать особенности традиции у грузин. Фамилии с окончанием «швили» — сын совсем не обязательно быть грузином,а как раз негрузином по происхождению.Фамилия Бердзенишвили определяет как «сын грека»,а у Сталина как «сын Джугаева» — Джугашвили!Фамилии как Джугаев это исключительно как осетинские,но по внешним показателям у Сталина достаточно грузинское,от матери ,лицо,да по поведению он таким и является.

Ольга Скрипка

Дмитрий, ничего. Кто предлагает плевать? Там только факты. Не интересно?

Дмитрий Бабич

Ольга, как говорится — » все наши предки — велики»

Александр Овдин

Ничего в этом странного нет. Гори — город недалеко от Ю. Осетии, там до войны последней было много осетин. Еще больше — окартвелившихся осетин.

Ольга Скрипка

Дмитрий, согласна. Но тут же любители истории собрались, должны быть любознательными, а реакция довольно странная. Мне, например, интересно.

Читать еще:  Ализе что с ней случилось. Биография ализе

Дмитрий Бабич

Ольга, после прочтения мной стенограмм тегеран-ялта-потсдам, я понял все.

Ольга Скрипка

Дмитрий, предложите пост на эту тему, какие-нибудь выдержки. Было бы неплохо.

Дмитрий Бабич

Ольга, жаль — не могу. Просто у отца нашел книгу «Ялта-Тегеран-Потсдам», прочитал, и все встало на свои места. Не знаю почему ее в учебники не включают.

Ольга Скрипка

Дмитрий, а кто автор?

Дмитрий Бабич

Ольга, это сборник документов: Издательство «Международные отношения», 1970. Гуглится на раз.

ДНК-генеалогия Сталина. Сталин оказался осетином

Профессор Анатолий Клёсов объявил о сенсационном открытии

Новое направление в науке – ДНК-генеалогия пока делает первые шаги, но уже сейчас получены результаты, которых принято называть сенсационными.

Профессор Анатолий Клёсов, известный аудитории KM.RU по уже опубликованному у нас циклу статей, открывает ранее неизвестные факты.

Результаты ДНК тестирования показали, что Сталин с генетической точки зрения, осетин.

Для того, чтобы читатель ориентировался в методах профессора Анатолия Клёсова, необходимо сделать ряд предварительных замечаний.

ДНК-генеалогия оперирует следующими базовыми терминами и принципами.

Гаплотип – набор чисел, который, по сути, является «личным номером ДНК-паспорта» мужчины.

Гаплогруппа – не индивидуальная, а групповая характеристика, образно говоря, «обложка паспорта».

У каждого мужчины в Y-хромосоме своя картина мутаций, причем у близких родственников картина мутаций сходная. Отец передает в последующее поколение свою Y-хромосому только, разумется, сыновьям.

Современные научные методы позволяют определить и гаплогруппу, и гаплотип, а это дает возможность отследить, откуда род ведет свои корни, когда и где жили предки рода, а также пути миграций его представителей и связь с археологическими культурами.Таким образом, в руках историков, и в частности археологов, появился высокоточный инструмент, открывающий новые перспективы.

Анатолий Алексеевич Клёсов – профессор, доктор химических наук, лауреат Государственной премии СССР, многие годы работавший в МГУ, а затем в Гарварде, разработал и применил метод количественного анализа ДНК человека. Многие догадки и гипотезы историков, основанные на археологии, теперь проверяются его методом.

Так, например, профессор доказал, что с генетической точки зрения русские и украинцы – один народ, что ставит крест на всех спекуляциях о якобы финно-угорском происхождении русского народа. К профессору Клёсову обращаются представители элиты арабских государств, с целью установить происхождение ныне живущих арабов, проследить пути их миграции в мире.

То же относится и к научной элите Сербии, которая сотрудничает с Анатолием Алексеевичем. Последняя сфера исследований Клёсова – хазары, проверка методом ДНК-анализа библейских событий, а также фактов, изложенных в известных летописях.

Отдельным направлением исследований Клёсова является установление происхождения современных рюриковичей. Полученные данные заставили даже корифеев норманнизма пересмотреть свои, казалось бы, незыблемые представления, о чем они признавались в своих, недавно опубликованных статьях.

Что касается Сталина, то тестированию подвергся внук вождя, старший сын Василия Сталина, народный артист России А.В. Бурдонский.

Заключение профессора Клёсова звучало так: «У И. Сталина – типичный осетинский гаплотип, один из большого кластера осетинских гаплотипов».

Таким образом, поставлена точка в давнем споре о том, кем является Сталин по рождению.

Подробности последних достижений ДНК-генеалогии смотрите здесь:

Источники:

http://www.proza.ru/2016/04/06/1468
http://interesnoe.me/source-524993/post-756997
http://www.km.ru/science-tech/2016/07/13/fundamentalnaya-nauka-v-rossii/780443-dnk-genealogiya-stalina-stalin-okazals

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector