0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Легенды Шекспира. Ричард III кровавый и уродливый

Ричард III: коварный убийца или жертва интриг

Август 1485 года. Англия. Болотистое поле неподалёку от местечка Босворт. В это время и в этом месте закончилась усобица, которую со школьных времён мы знаем как войну Алой и Белой Розы. Около тридцати лет две ветви династии Плантагенетов — Ланкастеры и Йорки — делили английский престол, который в итоге по причине гибели последнего Плантагенета достался Тюдорам.

Этим последним был Ричард III. Он правил страной около двух лет — срок весьма незначительный. Однако благодаря стараниям литераторов он вошёл в историю как самый зловещий английский король, преступлениям которого нет и не может быть оправдания.

Философ и писатель-гуманист Томас Мор спустя почти 30 лет после гибели Ричарда (Йорка) написал его биографию. В её основу легли рассказы архиепископа Кентерберийского, который был приверженцем Ланкастеров, а после воцарения Тюдоров получил немало бонусов, в частности, сан кардинала. Поэтому и неудивительно, что в «Истории Ричарда III» Мор, осуждая королевский деспотизм, делал это на примере Ричарда, признанного «официальным» злодеем.

Через сто лет уже Мор становится источником вдохновения — теперь для Шекспира. По версии английского драматурга хромой, горбатый, в общем, сильно уродливый Ричард пачками убивает своих родичей, которые, по его мнению, мешают ему занять престол. Среди его жертв названы убитый в Тауэре Генрих VI, казнённый принц Эдуард, утопленный в бочке с вином его брат Джордж. И это только из одной ветви династии!

🛒Много хороших книг в Интернет-магазине «Книги-маркет» 🛒

Однако историки уверены, что всё это измышления Тюдоров, которые за счёт очернения предыдущей власти укрепляли свою.

Как известно, историю пишут победители. Тем не менее у потомков никто не отбирает права попытаться установить истину. И, прежде всего, она заключается в том, что Ричард не был так уродлив, как описывают его Мор и Шекспир. Он не был хромым или горбатым. Да — невысок. Да — хрупок. Да — не красавец, по сравнению со старшим братом Эдуардом, которого называли «шесть футов мужской красоты». Но при этом Ричард был ловким наездником и отличным бойцом.

Единственное, что, скорее всего, было правдой, — уставшее от страданий лицо монарха. Ибо есть версия, что Генриха VI ему действительно пришлось устранить, однако сделал он это по непосредственному приказу брата Эдуарда.

Малолетнего племянника, тоже Эдуарда, взошедшего на трон после внезапной смерти отца, Ричард, вероятно, тоже не убивал. У него для этого просто не было причин: юного принца объявили незаконнорождённым и лишили прав на престол. Он не представлял угрозы для Ричарда.

А вот сам «кровавый» король буквально сразу по восшествии на трон стал неугоден тем, кто его к нему и привёл. Ведь Ричард резво взялся за реформы, в том числе армии и судов, что очень не понравилось и его недругам, и друзьям.

Поэтому накануне решающей битвы король оказался предан верными, как он считал, соратниками — они перешли на сторону Тюдоров. Изначально превосходящие врага по силе войска Ричарда в последний момент оказались малочисленными. Вступая в бой, король уже, вероятно, предполагал, чем он закончится, однако бесстрашно бросился на неприятеля в надежде дотянуться до Генриха первым. Но в спину ему ударили предавшие его рыцари.

А затем стали появляться легенды, рассказывающие о кровавых злодеяниях последнего короля из династии Плантагенетов.

Уважаемые читатели! Спасибо, что вы с нами. Подписывайтесь на блог✔, ставьте лайки, делитесь с друзьями↪. Нам очень важна ваша поддержка! ✌

Альтернативный взгляд

Статей за 48 часов: 122

  • Главная
  • Альтернативные новости
  • Тайны истории
  • Биография короля Англии Ричарда III

Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
. Ждём Ваши материалы на e-mail: info@salik.biz или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).

Биография короля Англии Ричарда III

Ричарда III (род. 2 октября 1452 г. — смерть 22 августа 1485 г.) Король Англии с 26 июня 1483 г. по 22 августа 1485 г.

Как историческая личность, король Англии Ричард III, чье правление продолжалось не больше 2-х лет, занимает в английской истории не столь уж важное место. Но благодаря таланту Томаса Мора и гению Уильяма Шекспира Ричард III стал воплощением демонического злодейства, хотя он был ничем не хуже большинства других монархов, да и прочих «выдающихся деятелей», у которых и жестокости, и вероломства было, наверное, побольше.

Начнем с Томаса Мора. Биографию Ричарда III (1452–1485), последнего из династии Йорков, Мор написал в 1513 г., основываясь при этом на рассказах своего друга и наставника архиепископа Кентерберийского Джона Мортона, активного участника Войны Алой и Белой розы. Сказать, что Мортон был беспристрастный историограф, никак нельзя. Будучи сторонником ланкастерской партии, он после перешел на сторону Эдуарда IV, а после его смерти был участником попытки клана Вудвиллов захватить власть. Когда же на престол взошел Ричард III, Мортон сбежал к его сопернику и претенденту на корону Генриху Тюдору, при котором получил пост лорд-канцлера и должность архиепископа Кентерберийского, а в завершение карьеры, по ходатайству Генриха, был возведен папой Александром VI Борджиа в сан кардинала.

Читать еще:  Рукописи не горят кто автор. Рукописи не горят

Несомненно, Мортон изобразил Ричарда в самых черных тонах, каким и воспроизвел его Томас Мор в своей хронике «История Ричарда III». Правда, Мор преследовал и собственные цели, для него важным было осудить королевский произвол, жестокость и деспотизм, что можно было сделать на примере Ричарда III, признанного властью злодеем.

Другие историки эпохи Тюдоров, писавшие о Войне Алой и Белой розы, в особенности приглашенный Генрихом VII гуманист Полидор Вергилий, официальный историограф короля, столь же пристрастны в освещении истории Ричарда III («История Англии» Полидора Вергилия, начатая в 1506 году, была опубликована в 1534 году).

Как раз такими версиями и воспользовался Шекспир, писавший о деяниях Ричарда III, через более чем сто лет. В его изложении картина предстает следующей. После смерти Эдуарда IV в апреле 1483 г. королем был провозглашен его сын, малолетний Эдуард V, а регентом назначен брат Ричард, герцог Глостерский, впоследствии знаменитый Ричард III.

По описанию драматурга мрачная фигура хромого Ричарда предстает в образе коварного и зловещего убийцы, устраняющего одного за другим родственников, стоявших на пути к короне. Считалось, что именно по наущению Ричарда был убит в Тауэре Генрих VI, казнен взятый в плен его сын принц Эдуард, что по приказу Глостера умертвили его брата Джорджа, герцога Кларенского (по слухам, убийцы утопили его в бочке с вином). Этот горбатый уродливый человек прокладывал себе дорогу к трону, не брезгуя ни чем.

В первую очередь Ричард поспешил расправиться с родственниками королевы – Вудвиллами, которые могли оспаривать у него влияние на Эдуарда V. Брат королевы Энтони Вудвилл (граф Риверс), ее сын от первого брака лорд Грей и другие вельможи были схвачены и переданы в руки палача. Еще ранее Глостер женился на Анне Уорик, дочери убитого им или при его участии графа Уорика и невесты (у Шекспира – жены) принца Эдуарда, сына Генриха VI.

Сцена обольщения Глостером Анны у гроба короля Генриха VI принадлежит к числу наиболее известных мест в трагедиях Шекспира. В ней гениальному драматургу удалось показать всю силу безграничного вероломства и кошачьей изворотливости герцога Глостерского, который сумел привлечь на свою сторону женщину, страстно его ненавидевшую за преследование и убийства ее близких. Ричард предстает в этой сцене не просто злодеем, но человеком выдающегося ума, огромных способностей, служащих ему, чтобы творить зло.

Конечно, Ричард хорошо знал, что покойный Эдуард IV, прижив двух сыновей от законной жены Элизабет Вудвилл, до этого брака был помолвлен еще с двумя невестами, одна из которых была дочерью Людовика XI. Потому у него были все основания посчитать брак Эдуарда с Элизабет Вудвилл незаконным, что и было сделано в июле 1483 г., после того как на заседании Королевского совета епископ Батский провозгласил покойного короля двоеженцем, а его двух сыновей, в том числе и наследника Эдуарда V, – бастардами, то есть незаконнорожденными.

Эдуарда V лишили престола и вместе с младшим братом Ричардом посадили в Тауэр. Мальчиков после этого видели только несколько раз, и об их дальнейшей судьбе долго не было ничего известно. Но уже тогда ходили слухи, со временем подтвердившиеся, об умерщвлении принцев. Убийство детей считалось в особенности тяжким преступлением и в то суровое время.

В шекспировской хронике, когда Ричард предлагает осуществить его герцогу Бэкингему, даже этот верный сторонник кровавого короля отшатывается в ужасе. Правда, палач в скором времени нашелся – Ричарду представили сэра Джеймса Тирела, который в надежде на милость короля согласился исполнить его черный замысел. Слуги Тирела, Дайтон и Форрест, по словам их хозяина, «два стервеца, два кровожадных пса», задушили принцев.

Ричард, хотя и смущен совершенным злодеянием, все же упрямо идет к своей цели. Главное для него – не допустить к престолу Генриха Тюдора, который готовился во Франции к высадке на английскую землю, пытаясь привлечь на свою сторону всех недовольных правлением Ричарда со стороны представителей Йоркской партии.

Первая попытка Генриха высадиться в Англии осенью 1483 г. провалилась. А поднятое восстание против Ричарда потерпело полную неудачу. Флот Генриха разметало бурей, и монарх с трудом добрался до Бретани. В августе Генрих вновь высадился со своими сторонниками у себя на родине, в Уэльсе, и двинулся навстречу спешно собранной королевской армии.

Битва при Босворте была скоротечной. Водрузив корону поверх шлема, Ричард III самолично ринулся в схватку. Коня под ним убили железной стрелой из арбалета (именно основываясь на этом эпизоде и родилась знаменитая шекспировская строчка в трагедии «Ричард III» – «Коня! Коня! Полцарства за коня!»). Одержимый стремлением вступить в рыцарский поединок с Генрихом, Ричард потерял осторожность, оторвался от своих и оказался окруженным врагами.

Читать еще:  Шева до и после пластики. Приход на проект

Один из оруженосцев Тюдора нанес ему сзади и слева страшный удар боевым топором в плечо. Он оказался до такой степени сильным, что король Ричард был разрублен чуть ли не до седла, его шлем был смят в лепешку, а золотая корона отлетела в кусты.

Подобрав символ власти, Генрих Тюдор под приветственные крики тут же и короновал сам себя. А обнаженное тело Ричарда III перебросили через спину лошади. Длинные волосы бывшего монарха подметали дорожную пыль. В таком виде труп был доставлен в Лондон. Династия Йорков прекратила свое существование!

Такова общая картина драмы, какой она представлялась Шекспиру на основании указанных выше источников. Ее исторический фон вполне можно считать достоверным. Другой вопрос – оценка самого Ричарда III и степень ответственности за приписываемые ему преступления. Здесь важно отметить, что после изложенных драматургом событий на протяжении более 100 лет престол находился в руках победителя Ричарда Генриха Тюдора (впоследствии короля Генриха VII) и его потомков.

Во время написания трагедии на троне царствовала внучка Генриха VII, королева Елизавета I. И это обстоятельство, вне всякого сомнения, предопределяло отношение любого писателя того времени к фигуре Ричарда III, от которого Англию «спас» основатель новой династии Тюдоров.

Но именно с эпохи Елизаветы I стали появляться историки, называвшие себя «защитниками самого очерненного короля», всячески оспаривая свидетельства хронистов династии Тюдоров в отношении того, действительно ли Ричард был таким жутким тираном, каким его изобразил гениальный драматург. В частности, под сомнением оказался факт убийства Ричардом в мае 1483 г. собственных племянников, малолетних принцев – Эдуарда V и Ричарда.

Историкам так и не удалось окончательно установить вину или невиновность Ричарда, но не подлежит сомнению, что как сам характер монарха, так и прочие преступления, приписываемые ему в пьесе, представляют из себя яркую художественную инсценировку тюдоровских искажений и измышлений.

Вопреки Шекспиру, Ричард не был «горбатой гадиной», сухоруким и колченогим. Он был привлекательным, хотя и довольно хрупкого сложения принцем, который слыл ведущим полководцем в королевстве, так что его можно назвать самым удачливым, после брата Эдуарда IV, воителем Европы того времени.

В годы правления Эдуарда IV он вовсе не пускался в злодеяния и заговоры, а был верный и неизменно преданный помощник брата во всех его делах. В годы поражений и побед (1469–1471), когда Эдуарду в конце концов удалось сокрушить коалицию Йорков и Ланкастеров, Ричард, герцог Глостер, констебль и адмирал Англии, лорд Севера, был главной опорой брата. Следует отметить его успехи в деле управления севером Англии и победы, одержанные над шотландцами (1480–1482).

Для того чтобы восстановить подлинную картину тех драматических событий, ученые неоднократно обращались к документам, относящимся ко временам правления Эдуарда IV и в особенности самого Ричарда III, изданным при Ричарде законам, королевским распоряжениям, донесениям дипломатов и другим немногочисленным материалам, которые не были уничтожены победившими Тюдорами.

В частности, в документах, относящихся ко времени, предшествующему битве при Босворте, нет никаких упоминаний о физических недостатках «горбуна» Ричарда, которые в тюдоровский век выдавали за внешнее проявление дьявольской натуры последнего короля Йоркской династии! Они рисуют Ричарда способным администратором, неизменно сохранявшим верность Эдуарду IV, даже когда ему изменил другой брат монарха – герцог Кларенс. Все его действия не обнаруживают ни особого пристрастия к интриге, ни жестокости, которая отличала бы его от других главных участников Войны Алой и Белой розы.

Что до убийства принцев, то эту легенду некоторые исследователи называют самым известным детективом в английской истории. Как это ни удивительно, но версия об убийстве Ричардом его племянников, рассказанная Шекспиром, принимавшаяся за истину миллионами зрителей и читателей его драматических хроник, повторявшаяся в течении веков в сотнях исторических книг, базируется на довольно шаткой основе.

Конечно, участники тайного злодеяния, заботясь о своих интересах, а не об удобствах будущих историков, по самой логике вещей не должны были оставлять таких следов, которые можно было бы счесть за несомненные доказательства вины герцога Глостера. Трудно предположить, чтобы он отдавал своим шпионам письменные распоряжения об убийстве племянников, а те представляли верноподданнические, тоже письменные, отчеты о совершенном преступлении. А если и существовали подобного рода документы, восходившие ко времени убийства и к непосредственным его участникам, то у них было очень мало шансов осесть в государственных и частных архивах и сохраниться до тех дней, когда историки начали разыскивать следы былой трагедии.

Интересен и другой факт. В 1674 г. при ремонте одного из помещений Белого Тауэра (здания внутри крепости) рабочие обнаружили под лестницей два скелета, которые предположительно могли быть останками Эдуарда V и его брата. Их предали захоронению в Вестминстерском аббатстве, издавна служившем усыпальницей королей Англии.

1933 год — останки извлекли и подвергли серьезному медицинскому обследованию. Вывод гласил, что кости принадлежат подросткам, одному из которых 12–13 лет, а другому – 10. Приблизительно столько же лет было принцам в 1483–1484 годах. Но утверждение медиков, что обнаружены следы насильственной смерти от удушья, оспаривалось как недоказуемое – на основании сохранившейся части скелетов.

Некоторые эксперты предположили, что старший из подростков был моложе Эдуарда V. Выражалось даже сомнение в том, что скелеты принадлежат детям мужского пола. Как бы то ни было, экспертиза не установила главного – возраста этих останков (это, кстати, сложно определить даже сейчас). В одном можно согласиться с выводами комиссии – если два обнаруженных скелета – дети Эдуарда IV, то они в действительности были убиты весной 1483 г., то есть в начале правления Ричарда III или через несколько месяцев. Но это «если» сводит на нет доказательную силу вывода.

Читать еще:  Джек разбрызгиватель. Джексон поллок картины

Такова основная версия загадки Ричарда III, на основе которой Шекспир написал свое произведение. Насколько она верна, сказать трудно, потому, как мы видим, существует много неточностей, что свидетельствует об одном: пока не установлено, что найденные останки точно принадлежат принцам, сделать окончательное заключение невозможно. Только время может показать, что скрывается за «тайной» личности Ричарда III и возможно ли вообще ее разгадать.

Скорей всего, правду уже не узнать ни нам, ни нашим потомкам, несмотря на верность старой английской пословицы, которая гласит: «Правда – дочь времени». Но известно другое – иные легенды на удивление живучи, и не так-то просто истребить их из человеческой памяти, какие бы доказательства ни появились в ходе дальнейших исторических исследований судьбы одного из самых загадочных английских королей.

Шекспир все выдумал: Ричард III не был горбуном и «кривобокой жабой»

Также не удалось обнаружить никаких свидетельств того, что король хромал

30.05.2014 в 16:05, просмотров: 18644

Правивший Англией с 1483 по 1485 год король Ричард III не был «кривобокой жабой» и горбуном, как его передал драматург Уильям Шекспир в своей одноименной исторической пьесе 1591 года, заявляют исследователи из «Общества Ричарда III».

Король Англии Ричард III не был горбуном, как его изображает литературная традиция с подачи драматурга Уильяма Шекспира, заявляют ученые в опубликованной в журнале Lancet статье о результатах исследования скелета средневекового монарха.

Останки Ричарда III, погибшего в сражении на Босвортском поле при подавлении восстания в 1485 году, были несколько лет назад обнаружены британскими археологами на территории муниципальной автопарковки города Лестер.

Как выяснили ученые, хотя король действительно страдал сколиозом, его облик был далек от той «кривой жабы», которым его называют в исторической хронике Шекспира (rusplt.ru). Один из авторов исследования Пирс Митчелл отметил, что называть Ричарда III горбуном неправильно хотя бы потому, что его спина изгибалась скорее вбок. По словам ученого, у короля была прямая шея, при этом правое плечо — выше левого и туловище — сравнительно короткое по сравнению с конечностями.

«Если бы вы не подошли к нему вплотную, вы вряд ли вообще заметили бы в нем какие-то изъяны», — сказал Митчелл. Исследователь уверен, что умелый портной, который, вероятно, имелся при королевском дворе, мог успешно скрывать все недостатки его фигуры (РИА Новости).

Исследователи составили 3D-реконструкцию спины короля и обнаружили сколиоз с отклонением в правую сторону на 65-85 градусов и скручиванием. Тем не менее они сочли эти дефекты «сбалансированным изгибом», который полностью был бы скрыт под одеждой или доспехами и не должен был доставлять королю практически никаких неудобств.

«Горбун ты, недоношенный свиньей!». Из пьесы

Эти выводы подтверждаются и свидетельствами современников, которые называли Ричарда III «достаточно миловидным» и даже «привлекательным».

Современные историки и ранее полагали, что рассказы о физическом уродстве Ричарда III являются в большей

Основным источником пьесы «Ричард III», как и большинства исторических пьес Шекспира, были «Хроники» Рафаэля Холишеда; дата публикации второго издания, 1587, является terminus post quem для пьесы. Также весьма вероятно что Шекспир черпал информацию из «Союза двух прославленных семейств Ланкастеров и Йорков» (второе издание, 1548) Эдварда Холла. wiki

Ричард III погиб в 1485 году в битве при Босворте во время войны Белой и Алой роз. В 2012 году под автостоянкой в Лестере были обнаружены останки мужчины с признаками сильного сколиоза, погибшего от ран в бою. В 2013 году генетическая экспертиза подтвердила, что останки принадлежат последний монарху из династии Йорков ветви Плантагенетов. Позже Высокий суд Лондона принял решение о перезахоронении останков в том же Лестере в 2015 году в кафедральном соборе.

Надо сказать, что при написании многих своих пьес, включая «Ричарда III», не был историком, пишет vokrugsveta.ru. Его нисколько не интересовало истинное лицо Ричарда — к тому же открывать это лицо в правление Тюдоров было небезопасно. Как и Мору, ему было интересно другое — истинное лицо власти, ее воздействие на душу человека. В его пьесе Ричард из способного, но довольно посредственного правителя превратился в настоящего гения — но только гения зла. Он без труда манипулирует окружающими его ничтожными людишками, по очереди убирая их со своего пути. Он отвергает моральные нормы, открыто заявляя: «Кулак — нам совесть, и закон нам — меч!».

Но в мире Шекспира за преступлением неизбежно следует наказание. Против Ричарда выступает сама Судьба в образе духов убитых им людей, и Генриху Тюдору остается только довершить его поражение своим мечом. Пьеса сыграна, урок преподан. И Шекспир не виноват, что на этот раз в роли наглядного пособия оказался злосчастный король, заслуживший лучшей участи в глазах потомков.

Источники:

http://zen.yandex.ru/media/id/5a2bfeabc5feaff1c5c05d63/5d94684d9c944600ad7446e0
http://salik.biz/articles/31950-biografija-korolja-anglii-richarda-iii.html
http://www.mk.ru/science/2014/05/30/shekspir-vse-vydumal-richard-iii-ne-byl-gorbunom-i-krivobokojj-zhabojj.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector